Элизабет Кляйн: Китай приучил мир к . Для потребителей во многих развитых странах частая смена гардероба уже стала навязчивой идеей.
Американская писательница Элизабет Кляйн - о том, как Поднебесной удалось подсадить мир на крючок . Она так же, как и все . Обновки приобретались практически еженедельно (в среднем, американцы покупают новую одежду 6.
Её платяной шкаф ломился от вещей, которые одевались всего один- два раза - так же, как и у её соотечественников. Когда в один прекрасный день Элизабет обнаружила, что едет домой с распродажи с семью парами одинаковых домашних тапочек (7 долларов за пару вместо 1. Рефлексией на потрясение стала книга Overdressed (в русском издании - . Магазины дисконта из распродажи чего не гоже боже превратились в центры, где можно урвать действительно интересные вещи по беспрецедентно низким ценам. Ритейлеры превратили производство одежды в супердоходный бизнес: гигантские объемы позволили снизить цены и увеличить годовой оборот. Кроме того, стили стали мелькать с такой быстротой, что следить за модой бесполезно: проще выбросить старую вещь и тут же купить новую, пока она не .
Именно на такую иглу ! Сегодня мало кто задумывается, что будет дальше с этим миром дешевой одежды, с обществом потребления, окружающей средой и экономическим благополучием миллионов людей, занятых в индустрии . Согласно оценкам экономистов, ежегодный рост китайской легкой промышленности за последние 1. Элизабет Кляйн побывала на множестве швейных фабрик Китая, стала свидетелем начинающихся процессов переноса текстильных производств из КНР в Бангладеш и, как следствие, увеличения импорта одежды из Азии в США. Кроме того, автор исследует влияние . После того, как Америку стал одевать Китай, американские женщины напрочь разучились шить. Раньше уметь хорошо шить и вязать была обязана любая добропорядочная мать семейства.
Ныне это занятие стало разве что хобби для среднего класса и уделом бедных слоев населения. Снижение себестоимости производства привело к падению уровня мастерства закройщиков и портных, однако молодые дизайнеры нашли для себя новую творческую нишу: обновление коллекций происходит чуть ли не каждый месяц- два. Эти и другие проблемы искренне взволновали Элизабет Кляйн настолько, что авторитетный медиахолдинг Bloomberg пригласил ее в качестве эксперта на одну из своих передач Bloomberg Live News. Журналист: Всем привет, это . Вот сидим мы здесь в редакции, и неподалеку от нашего офиса, в самом центре Манхэттена, есть целое авеню модных магазинов. О нем весь мир знает.
Прежде, чем превратиться в "вышитые Фаберже", как в шутку называют работы Элизабет Кляйн, куриные яйца проходят несколько . Необычное искусство Элизабет Кляйн.
Необычное искусство Элизабет Кляйн (Elizabeth Klein). Необычным искусством владеет французская мастерица Элизабет Кляйн (Elizabeth Klein). Художница создает удивительные и . Необычное искусство Элизабет Кляйн (Elizabeth Klein). Живущая в настоящее время во Франции, она издала собственную книгу - руководство по . Элизабет Клайн в своей книге Overdressed: The Shockingly High Cost of Cheap Fashion пишет, что цена «фаст-фэшн-товара» обычно . Элизабет Кляйн о ней снова вспомнили. Она не стала хранить в секрете технологию исполнения и даже издала книгу о вышивке на .
Люди из кожи вон лезут, чтобы там отовариться. Автор книги Overdressed Элизабет Кляйн пришла рассказать нам, почему растет цена 1. Америке брендов мира . Лиз, вы довольно критичны к . Бла Бла Кар На Русском.
Основная идея в том, что стоимость брендовой одежды шокирующе высока, однако то, что сначала демонстрируется на неделях высокой моды в Париже и Милане через месяц можно купить за 3. Так почему же Китай, который породил, собственно, .
Кляйн: Здравия желаю, коллеги! Я решила написать книгу, потому как сама была шопоголиком, покупала одежду в безумных количествах и мне захотелось узнать, как именно складывается ценник. Сколько на самом деле стоит та одежда, которую мы носим, собственно, я и взялась за дело. Вы в курсе, что США производит лишь 2- 3% одежды для себя по сравнению с 5. Да- да, именно с этого момента я и начала свое писательское .
Журналист: 5. 0% в 1. Это просто не укладывается в голове.. Кляйн: Вот- вот! И на самом деле это целая драма, поскольку пошив одежды требует большого числа операций, производимых вручную. Поэтому для удешевления конечной стоимости . Тут- то Китай пришелся как нельзя кстати. Журналист: Мммм, да!
И фактически всё это шьется на один сезон.. Кляйн: Все для потребителя! Он хочет много одежды за три копейки и фактически требует для себя одноразовые тапочки, но модные, очень модные! Покупая одежду несколько раз за один сезон (еженедельно, подчас), бывает даже и по 1.
Производитель старается, однако всё, что мы получаем в итоге - разочарование, усталость от необходимости постоянно выбирать между тем и этим и бессмысленной погони за модой. Журналист: По себе знаю. Такие походы бывают довольно утомительны! Иногда не знаешь, что лучше взять, десять пар исподнего или двенадцать тапочек. Так и стоишь пол дня столбом, мучаешься..
Аналитики исследовательского центра RNCOS в своем прогнозе развития рынка до 2. Наиболее высокую динамику, как ожидается, покажут обувщики, производители спортивной одежды и дамского готового платья. Кляйн: Воистину так! Журналист: Вот я держу в руках последние вести с полей.
Известный в США бренд H& M (на самом деле так себе маркет, где любят отовариваться мигранты из России) потерял до 1. I половине 2. 01. Однако интересно то, что они же будут расширять свою сеть бутиков с аксессуарами и галантерейкой. Кляйн: Да уж.. Дожили!
Журналист: Ну а как вам такое. Дорогие бренды расширяются и .
У них симбиоз, по крайней мере, в последнее десятилетие. Ведь в глазах покупателя дорогая брендовая вещь - это та, которая стоит столько из- за того, что к ней прикоснулся лично дизайнер, в ней есть . Когда он приходит в обычный, средний магазин и видит там нормальную, обычную одежду по нормальной, разумной цене! Такой расклад позволяет покупателям быть допущенными в мир роскоши не с черного входа, чтобы потом заставить их покупать дорогие дизайнерские вещи. Журналист: Говоря о высокой и низкой моде, вы упомянули об «усреднении». Насколько известно, «быстрая мода» - чрезвычайно выгодный бизнес для всех вовлеченных в неё компаний. А насколько выгоден бизнес «роскошной» дизайнерской одежды?
Это та часть рынка, где деньги зарабатываются на парфюме и аксессуарах, потому что одежда до сих пор делается очень небольшими партиями. Пошив требует высокой квалификации и вещи не могут выпускаться большими партиями. Дома мод делают прибыли на выпуске духов, косметики, аксессуаров.
Но главным «генератором» прибыли выступает одежда, к которой подойдут эти аксессуары. Таким образом, дизайнеры создают модели одежды, но деньги зарабатывают на другом. Журналист: Вы ездили на многие фабрики Азии, в том числе и китайские. Кляйн: Бывали сложные дни! Журналист: Раньше Китай производил всё подряд.
Сейчас повседневные вещи для нас шьют Бангладеш и Вьетнам. Вы говорите, что далеко идущие последствия такой метаморфозы Запад проигнорировал и зря. Кляйн: Ну, что я могу сказать? Вот в ноябре 2. 01. Бангладеш произошел пожар на текстильной фабрике, который унес жизни более 1.
Производства переезжают из Китая в Бангладеш, однако предприниматели вообе ничего не делают там для инфраструктуры и людей, как делали в свое время в Китае. Рабочая сила очень дешевая, людей много, можно закрывать глаза на загрязнение окружающей среды, условия труда, нарушать права человека. Когда в 2. 00. 5 году закончились деловые контракты, многие производства переехали из Китая, но даже сейчас там производится около 4. Журналист: До сих пор около 4. Когда я говорю, что это «хорошо» для страны, я имею ввиду, что так же как и в Китае, где увеличились доходы населения, это позволяет рабочим улучшать уровень своей жизни.
Кто- нибудь ещё может производить одежду и ТНП в таких количествах, как Китай? Кляйн: Нет, определенно нет. Вот почему система начала понемногу рушиться. В Китае уже сложился «средний класс», то есть основной «потребительский класс» государства, и именно Китай сейчас будет в огромных количествах покупать всё новую и новую дешевую и модную одежду.
Здесь имеем более миллиарда потребителей, которые хотят жить на широкую ногу, как в США.