Квалификация гос. Гражданин Республики Казахстан подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершение государственной измены, а гражданин иностранного государства - представитель иностранной организации – за шпионаж. Вышеуказанным образом квалифицированы действия виновных лиц, как следует из сообщения Информационного портала ИА Новости- Казахстан: «В 2. Восточно- Казахстанским областным судом за государственную измену приговорены к 1. Вооруженных сил страны, передавшие агенту китайской разведки секретные образцы и документы».
Считалось, что гражданин, завербованный в качестве агента иностранной разведки, пополняет тем самым агентурный аппарат последней, а этот аппарат - главное орудие проводимой его подрывной деятельности, чем он оказывает непосредственную помощь противнику в его подрывной деятельности. Возможен иной вариант оказания помощи гражданина Рес. Объединяющим началом является их направленность против внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан.
Статья 275 УК РФ определяет: "Государственная измена, то есть. Государственная измена фактически представляет собой своеобразную. Читать курсовую работу online по теме 'Государственная измена и шпионаж'. Раздел: Основы права, 8198, Загружено: 21.01.2013 0:00:00. Уголовная ответственность за государственную измену и. Опубликуем вашу авторскую работу в Банке Рефератов >> Узнать подробности. Банк рефератов. Современный шпионаж и государственная измена имеют .
Конкретно это может, например, выражаться в предоставлении убежища агентам иностранной разведки, снабжении их фальшивыми документами, продуктами питания, средствами передвижения, подыскивании им жи. УК РК об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Она призвана показать человеку, совершившему преступление, путь к отступлению и гарантирует его освобождение от уголовной ответственности при выполнении им указанных условий. В теории уголовного права выделяют наличие двух обязательных условия освобождения от уголовной ответственности виновного за совершение указанных преступлений. Во- первых, необходимо, чтобы отказ от совершения был добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом (например, нейтрализацией своей помощи иностранному агенту либо его разоблачением) способствовал предотвращению наступления ущерба национальным интересам РК. Добровольность предполагает, что лицо действует по собственной инициати. Это условие отсутствует, если сообщение органам власти является вынужден. УК РК обстоятельств освобождение от уголовной ответственности за государственную измену или за шпионаж является обязательным и безусловным. Если же требования, изложенные в примечании, хотя бы частично не соблюдены, то деятельное раскаяние виновного может быть учтено как обстоятельство, смягчающее наказание.
При соблюдении вышеуказанных двух условий, обращаем внимание, лицо подлежит освобождению именно от уголовной ответственности в целом, а не от наказания. Руководство По Ремонту Sonata Nf. По нашему убеждению, даже с учетом либерализации уголовного законодательства, указанные условия слишком мягкие, принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ст. УК РК, относятся к категории особо тяжких. Сам по себе факт установления контакта в целях сотрудничества с иностранным государством, международной или иностранной организацией представляет общественную опасность независимо от наступивших последствий. Имеет место подготовительная деятельность с целью нанесения ущерба государству, которая может быть гораздо более продолжительной по времени, чем получение и последующее предоставление сведений, относящихся к государственным секретам либо представляющих иной интерес для противника.
При работе над проектами Кодексов 1994 и 1995 гг. Скачать реферат / курсовую на тему Понятие государственной. 275 УК РФ, предусматривающая ответственность за государственную измену.
Как отмечает А. Антонов, «может сложиться ситуация, когда виновный, продолжительное время работавший на иностранную организацию (государство), добровольно сдается властям и подлежит безусловному освобождению не просто от наказания, а от уголовной ответственности вообще». По нашему мнению, необходимо дифференцировать условия освобождения от уголовной ответственности и наказания лиц, причинивших или не причинивших вред государству.
В частности, полагаем возможным освободить от ответственности лицо, сотрудничавшее с иностранным государством или организацией с целью оказания содействия в проведении враждебной деятельности, но не нанесшего ущерба национальным интересам Республики Казахстан. Лицо, действиями которого ущерб государству нанесен, не может быть освобождено от уголовной ответственности вообще. В отношении такого субъекта уголовно- правовых отношений целесообразно предусмотреть возможность, а не обязательное условие, освобождения от наказания, а не от уголовной ответственности в целом. Представляется, что в этом случае виновный наиболее опасен, поэтому необходимо, чтобы решение принимал суд. Деяние образует государственную измену и шпионаж, если государственные секреты выдаются именно иностранному государству, иностранной (государственной, негосударственной) или международной организации либо их представителям (руководителям, сотрудникам, посредникам и т. При этом, диспозиции статей 1. УК РК 1. 99. 7 года, лишь в 2.
Но данная трактовка, на наш взгляд, не обеспечивает в достаточной мере защиту государственных секретов, поскольку исключает квалификацию действий виновных лиц, умысел и деяния которых хоть и были направлены на совершение государственной измены, но выполнялись по заданию или оказывали помощь, например, иностранцу, выступающему как частное лицо, или гражданину Республики Казахстан, действующего против национальных интересов (примером могут служить оппозиционно настроенные политические преступники). В данном случае, если следовать буквальному толкованию диспозиций статей 1. УК РК, указанные действия не образует состава государственной измены. В связи с тем, что государственная измена и шпионаж совершаются посредством передачи информации, относящейся к государственным секретам, уголовное судопроизводство по указанной категории уголовных дел осуществляется с присвоением соответствующих грифов секретности и обстоятельства их совершения не разглашаются общественности. По вышеуказанной причине, привести конкретные примеры о привлечении к уголовной ответственности, обстоятельствах совершения преступления, не представляется возможным. Однако, 1. 5 июля 2.
В Казахстане осуждены 1. Управления департамента контрразведки Комитета национальной безопасности Владимир Себряев.«В прошлом году созданная в республике система контрразведывательных мер позволила выявить 1. Себряев на совещании по вопросам усиления борьбы с коррупцией в Министерстве сельского хозяйства РК.«Это комментарий в отношении того, нужны ли госсекреты в Казахстане», - подчеркнул он. По словам сотрудника КНБ, в республике «каждый год есть примеры привлечения к ответственности за совершение преступлений в области госсекретов».
В прошлом году КНБ также было выявлено более трех тысяч фактов нарушений нормативно- правовых актов в области защиты госсекретов и предотвращено четыре попытки заполучить секретные сведения со стороны зарубежных спецорганов. Однако, добыть такого характера доказательства практически невозможно, т. О чем также свидетельствуют статистические сведения приведенные в водной части работы, где видно о прекращении ряда уголовных дел о шпионаже и государственной измене за отсутствием состава преступления. Но вопрос доказанности элементов состава преступления уже входит в сферу уголовного процесса и криминалистики. На основании изложенного, можно заключить следующее, что не смотря на довольно полную регламентацию государственной измены и шпионажа в Уголовном кодексе РК, до настоящего времени существуют проблемы квалификации указанных преступлений в практической деятельности, что также связано с проблемами доказывания.